1 2 3

在拉脱维亚文化学院摸索舞蹈的“可能性”

2019-03-13 13:52:29

( 中国对外文化交流协会 )

北京9当代舞团 仁青才让

这次欧洲之行对我来说是非常宝贵的学习机会,它打开了我的心与身。面对不同的语言以及生活方式,我不再像从前一样对舞蹈只是单方面的考虑和编排。此行之前,我认为舞蹈的首要功能是给人传递“美”,其次是讲故事。但是,我这次在拉脱维亚文化学院看到的舞蹈绝不仅仅是传递“美”这一种功能,我看到舞蹈的功能多到不可想象。我认为,欧洲的舞蹈圈就像是一个“自然生态园”,在这里你可以遇见各式各样、奇形怪状的舞蹈形式和叙事方式,这些多元的形式令我大开眼界。他们可以在任何状态下,以及任何空间、时间里找到发展舞蹈的“可能性”。拉脱维亚文化学院的师生们在课堂摸索中十分喜欢用到“可能性”这个词汇。他们永远在找任何关于舞蹈形式、叙事方法的可能性和兴趣点。正是因为不断摸索舞蹈各方面的“可能性”,他们的舞蹈艺术更为多元。

在国内,我原来过多研究和追求“美”,这也许与中国古典舞、民族民间舞曾经一定程度上受到欧洲早期古典芭蕾的影响有关:过度追求长线条美、追求动作编排以及完成度的流线性和完美性,这些追求失去了舞者身体的本真美。然而,不完美也是美,抽象也是美,自然也是美……“美”有太多的方向可以追求。欧洲舞者在探索舞蹈艺术时认为:“美”永远不能只用一种方式和表现去代表,如果只追求身体的线条和动作的流动美还有舞者的形象美,那么中国的舞者是全世界最漂亮的舞者,也是身体条件最好的,但不一定是最会跳舞的舞者,这是此行引起我思考的一个非常大问题。

在欧洲这个“自然生态园”里,舞者是形形色色的,有的人从外表上根本看不出来他是个舞者,但是当他们动起来的时候会十分惊艳,从他们的形态和神态当中你能感受到他们真的是在舞蹈,在讲故事,能感受到他们对舞蹈的真挚热爱。

在编舞方面,欧洲的编舞者也一样没有那么多限制,他们在编排过程中不会给一个固定框架,他们只确定一个大体方向。编导告诉我们大概需要什么样的形式和方向,然后舞者们开始去尝试编织动作。有意思的是,舞者们自己尝试编排动作的过程中会出现很多意想不到的画面,因为舞者都是非常具有个性的,所以当一群不同个性、身材、体重、性别,甚至不同种族的人聚在一起研究一个方向的时候,真是很有趣又很美的事,总是会出现新的动态,而且不会有雷同,创作永远没有终点。

这次的学习给我的将来开了一扇大门,令我大开眼界。回国后,我再回头看一些当年的作品,或者现在的一些编舞者的作品,会有很多不同的想法,思路更广阔,想象更丰富。对于我的身体表现来说,也发生了有很多变化,比如运动方式,不再像从前那样单一,在编舞时也比较流畅,不会卡在一个问题上想不通,我学会了如何让自己的身体活起来,如何去突破寻找可能性,如何去把握有趣和严肃之间的距离。

在我去欧洲之前就有一个梦想,就是教外国人跳藏族舞,这次我真的做到了,而且我找到了一种方法去教现代舞者们跳藏族舞,也找到了现代舞和民族舞的融合方式,如果再多一点时间的话我会整理出一套我自己的教学方案来。

以上所述是我此行的收获和礼物,我很开心,将来会编出更多的舞蹈作品,感谢中国对外文化交流协会的支持帮助,学生没齿难忘,在今后的工作和生活当中我不会辜负您们的栽培。

 

 

中国日报网承建 京ICP备10023870号-7

版权所有:中华人民共和国文化和旅游部国际交流与合作局(港澳台办公室)