2.将目光聚焦于GCH内部的架构上,我们也发现了其独有的特点。GCH的人员中除了物理学的科学家,还有两名专长于不同材质修复的修复师,他们的学科背景并不是自然科学,而是文物保护系统教育出来的。这样的人员背景架构就很好的解决了纯自然科学背景研究团队难以更好消化和理解文物保护需求的问题,使得研究更有针对性和目的性,极大加强了效率。同时,这两位修复师除了在团队中发挥其专业知识的优势外,也扮演了GCH与文物收藏单位良好的润滑剂的角色。同国内一样,希腊的文物收藏单位基本是博物馆,FORTH本身没有文物,进行的研究与保护工作的对象都需要与收藏单位进行合作对接,如果没有具有修复和保护背景的人来进行沟通,其效率和效果可想而知。正是这样比较合理的人员架构,使得GCH能够顺利的将自己在光子学上的研究优势和成果,快速准确的引入到了文物遗产保护领域的研究之中,同时很好的保证了GCH与文物收藏单位的合作研究,十分值得国内内相关单位借鉴。
3.作为一个非博物馆机构,FORTH还进行了大量的文化遗产保护领域技术培训与公众传播工作,尤其在激光技术在文物保护领域应用的宣传与传播做得很好,曾获得了IIC颁发的KECK奖,该奖励两年一次,旨在奖励全球范围内文物保护工作公众教育的成绩,FORTH是仅有获奖的非博物馆机构,十分值得博物馆行业学习。分析他们取得这些成果的原因,主要得益于他们在文化遗产保护项目中合理人员结构配置,及对技术传播与公众教育的格外重视。合理的人员配置保证了FORTH可以与文物收藏单位合理高效的沟通机制,而他们对于技术传播和公众教育方面的重视则决定了他们工作的目标除了开发技术和达成保护项目之外,更为重视文物激光技术的推广与公众教育。例如他们每两年举办的暑期课程,就是意在将该技术应用到更多的国家和项目中,起到更积极的示范作用;而其获得KECK奖的希腊卫城石像的激光清洁项目,在项目之初就考虑到了在修复现场的公众教育意义,将修复现场放在了博物馆展厅中,设立了围栏和专用的平台,并在旁边摆放了视频和展板资料,供游客在参观博物馆的同时,近距离观看激光清洗的工作,了解其原理和实际效果,起到了很好的宣传与教育的意义,非常值得我们借鉴;另外,FORTH的文化遗产保护工作一直抱着开放的态度,其每一个暑期课程和合作项目,都会定期在社交媒体进行宣传,也为他们的学术传播打开了开放的大门。
FORTH的LIBS现场检测展示(来自IESL-FORTH脸书) |
4.本次访问达到的另一个重要成果就是合作完成了部分故宫样品的激光清洗实验,在赴希腊之前,我们就通过邮件沟通,挑选了故宫典型的石材和青铜污染样片,携带到IESL进行相关的激光清洗和效果实验评价。在整个实验过程中,希腊方面的研究人员给我印象最为深刻的就是其严谨的研究思路和细致频繁的对样品与实验的讨论。
可以说,对于实验样品的解读与讨论,以及实验过程中每一步的讨论制度,是希腊方面进行研究与实验的惯例,这种集思广益的制度保证了在实验的每一步都能充分考虑各种因素,避免了实验的盲目性。同时在实验过程中频繁的讨论实验结果,以此制定或调整下一步的实验方案,对于实验的顺利进行的好处不言自明。
召开关于故宫样品实验的组内讨论会 |
针对故宫样品搭建的激光清洗和评价设备 |
在IESL专家和同事的帮助和指导下,我较好的熟悉了希腊方面关于激光清洗技术的研究思路,他们对于文物样品的激光清洗实验十分严谨,不仅仅是简单的进行效果试验,而是有一套完善的操作规程,其中包括对样品的解读,使用其他方法对污染和文物基体的分析,对激光波长、能量和脉冲数的选择实验,使用多种方法对实际效果的评价实验等等。在此基础上,我完成了故宫大理石样品的激光清洗的实验全过程,积累了大量有益的实验数据与实验流程方面的经验,可以说收益良多。我在返回国内后也将一直继续与希腊方面保持联系,将这些难得实验过程与数据的积累继续完善和总结,以利后续联合实验室将要开展的深入合作研究工作。
本次出访交流,虽然在时间上因为个人原因大幅缩减,但所幸的是在各级领导和良师益友的帮助下,基本达到了出访前设定的交流目标。在此,还要感谢以下各位老师对我的帮助与包容,包括中国对外文化交流协会的时坚东主任和李旸阳先生,故宫博物院赵国英副院长、史宁昌主任、雷勇副主任、赵鹏副主任、高飞先生、刘瀚文先生及李晨毓博士,希腊电子结构与激光研究所Pouli Paraskevi博士、Kostas Hatzigiannakis先生、Katerina Metaxaraki女士,没有你们任何一个人的帮助,我也无法完成这次交流。